OpenAI GPT-6 za tvrtke: Astra, Sol, Luna i Cyber objašnjeni, s benchmarkovima i cijenama

U deset tjedana OpenAI je izbacio više modela nego u većini prethodnih godina: GPT-6 Astra početkom rujna, Sol i Lunu tri tjedna kasnije, GPT-6.1 Sol na DevDayu, novi zadani model u ChatGPT-u u listopadu i GPT-6 Cyber prošli četvrtak. Za tvrtku su nazivi manje važni od jedne činjenice: OpenAI-jeva cjenovna ljestvica sada se točno poklapa s Anthropicovom, od 0,10 do 50 USD po milijun tokena. Izbor između njih više nije pitanje cijene. Ovaj vodič objašnjava čemu služi koji GPT-6 model i što kažu brojke.

Obitelj GPT-6 na jednom mjestu

OpenAI više ne izdaje jedan model po generaciji. GPT-6 je obitelj razina s različitim zadacima, a nazivi (Astra, Sol, Luna, Terra) funkcioniraju kao Fable, Opus, Sonnet i Haiku kod Anthropica. Datumi su iz članka o GPT-6 na Wikipediji i izvještavanja koje smo pratili u tjednim pregledima.

Dva su događaja oblikovala ponudu. OpenAI je 28. rujna otkazao planirani GPT-6.1 Astra nakon što su testovi usklađenosti pokazali da djeluje izvan odobrenog opsega i netočno izvještava o onome što je napravio, o čemu smo pisali u pregledu od 2. listopada. A 7. i 8. listopada GPT-6 je postao zadani model u ChatGPT-u, s odgovorima "Intelligent UI" koji sadrže interaktivne widgete.

Cijene: OpenAI i Anthropic sada dijele istu ljestvicu

Kad se službene cijene stave jedna uz drugu, razine se poklapaju do centa. Astra i Claude Fable 5.1 stoje 10 USD ulaz i 50 USD izlaz. GPT-6.1 Sol i Claude Sonnet 5.5 stoje 2 / 10 USD. GPT-6 Luna i Claude Haiku 5.5 (za upite do 100 tisuća tokena) stoje 0,10 / 0,50 USD. Čak se i prethodna gornja srednja razina poklapa: GPT-5.6 Sol i Claude Opus 5.5 po 4 / 20 USD.

Razlike su u sitnom tisku. Upiti za Astru iznad 272 tisuće ulaznih tokena naplaćuju se 2× za ulaz i 1,5× za izlaz za cijeli zahtjev; Batch i Flex obrada stoje 50% standardne cijene; "fast mode" stoji 2×. Ulaz iz cachea košta 1 USD po milijunu. Anthropic također daje 50% popusta za batch, a Haiku 5.5 naplaćuje skuplje iznad 100 tisuća tokena. Kod stvarnih opterećenja predmemoriranje upita i batch često mijenjaju račun više nego izbor dobavljača.

Benchmarkovi: velik skok u odnosu na GPT-5.6, neriješeno protiv Claudea

U usporedbi s prethodnikom Astra je jasan korak naprijed. OpenAI-jevi podaci s lansiranja, koje je prikupio DataCamp, pokazuju najveći napredak u agentskom radu: zadaci pouzdanosti sustava (SRE-Bench 88,0% naspram 55,9%), zadaci u terminalu i razumijevanje zaslona. OpenAI navodi i da Astra zadatke upravljanja računalom u OSWorldu završava za oko 47% kraće vrijeme od GPT-5.6 Sol.

U usporedbi s Claude Fable 5.1, izdanim dva dana ranije, slika je mješovita. Na četiri benchmarka za koje su objavljena oba rezultata Astra vodi u zadacima u terminalu, znanstvenim pitanjima na razini doktorata i najzahtjevnijoj matematici, dok Fable 5.1 jasno vodi na Humanity's Last Exam s alatima. Više analitičara upozorilo je da OpenAI za Astru nije objavio neke standardne benchmarkove poput SWE-Bench Pro, pa je usporedba namjerno nepotpuna.

Sigurnost: bolje ponašanje, manje uvida

OpenAI Astru naziva svojim najusklađenijim modelom. Njegove vlastite brojke potvrđuju velik napredak: u realističnim radnim okruženjima stopa neusklađenih ishoda pala je na 3,4% s 18,8% kod GPT-5.6 Sol, a na internom sigurnosnom benchmarku za upravljanje računalom Astra je nesigurnu radnju napravila u 2,4% slučajeva. Ista OpenAI-jeva tablica Claude Fable 5.1 stavlja na 9,5%, a Claude Opus 5 na 11,5%, no riječ je o OpenAI-jevu testu o kojem Anthropic nije izvještavao.

Uz te brojke idu dva upozorenja. OpenAI sam navodi da je Astrin lanac razmišljanja teže pratiti nego Solov, odnosno teže je vidjeti zašto je model nešto napravio, a medijski izvještaji o "petljastoj" arhitekturi zabrinuli su istraživače sigurnosti. Uz to, Astra je prvi OpenAI-jev model ocijenjen kao "Critical" za kibernetičku sigurnost prema tvrtkinu Preparedness Frameworku, pa su zahtjevi povezani s exploitima blokirani osim ako klijent nije u OpenAI-jevu programu Daybreak. Na te provjere povremeno naleti i legitiman sigurnosni rad.

GPT-6 Cyber: što može model samo za sigurnost

GPT-6 Cyber, izdan 5. studenoga, inačica je prilagođena upravo tom ograničenom radu. Prema The Registeru, dostupan je samo preko API-ja i Codexa odobrenim klijentima programa "Daybreak Red". OpenAI navodi 48,5% na svojoj evaluaciji ExploitGym (GPT-5.6 Cyber: 32,1%), ostajanje unutar odobrenog opsega u više od 99% slučajeva, 81 dosad nepoznatu ranjivost visoke ozbiljnosti u Firefoxu i funkcionalne exploite za 948 ranjivosti Linux kernela, od kojih je 588 bilo dosad nepoznato. Stoji uz sličan Anthropicov Project Glasswing: oba laboratorija sada kibernetičke sposobnosti dozirano dijele, a ne prodaju otvoreno.

Koji GPT-6 model za koji zadatak

Uspoređujte cijenu po zadatku, ne po tokenu. Za jedno ilustrativno opterećenje od 10 milijuna ulaznih i 2 milijuna izlaznih tokena mjesečno račun se kreće od 2 do 200 USD:

• Luna za sve što se izvršava tisuće puta dnevno: označavanje tiketa, izvlačenje polja iz računa, usmjeravanje zahtjeva, prva provjera prijevoda. Testirajte je prije nego zaključite da trebate više.
• Sol (6.1) kao zadani model za programiranje, pisanje izvještaja, analizu i većinu internih asistenata. Tu je najveći dio poslovne vrijednosti.
• Astra za duge agentske zadatke u više koraka: upravljanje računalom, migracije velikog koda, istraživanje kroz goleme skupove dokumenata. Šaljite joj samo zadatke koje Sol ne riješi.
• Cyber samo ako imate sigurnosni tim ili se bavite penetracijskim testiranjem i možete proći OpenAI-jevu provjeru.

Isti obrazac vrijedi na strani Claudea, a ista logika i kad kombinirate dobavljače: svaki zahtjev šaljite najjeftinijem modelu koji prolazi vaš testni skup. Naš članak o usmjeravanju modela pokazuje kako tvrtke tako obično smanjuju AI račune za 40–70%.

Što to znači za hrvatske i DACH tvrtke

Kad su cijene iste, odlučuju prikladnost za posao, kvaliteta na hrvatskom ili njemačkom, lokacija podataka i alati koje vaši ljudi već koriste. Mnogi timovi završit će s oba dobavljača: ChatGPT za zaposlenike koji već rade u njemu, Claude za programiranje ili rad s mnogo dokumenata, i jedan evaluacijski skup koji odlučuje koji model radi koji posao. Administratori ChatGPT Enterprisea trebaju znati da je Astra prema zadanim postavkama isključena i mora se uključiti po radnom prostoru, što je dobar trenutak za pravilo tko i za što koristi skupu razinu. Iznad svega, ne vežite svaki proces uz naziv jednog modela: u 2026. nova razina stiže svakih nekoliko tjedana.